Zlatna vrata
Jadranska vaterpolo liga
Muškarci provedu godinu dana života gledajući djevojke
Naime, bivši suprug koji se ponovo oženio i u drugom braku dobio dvoje djece, u lipnju 2008. je pokrenuo je pred sudom postupak kojim traži da mu se zbog novih životnih okolnosti i nemogućnosti uzdržavanja desetogodišnjeg sina iz brvog braka , umanji iznos alimentacije s 1500 na 1000 kuna.
Premda Općinski sud takvu tužbu oca odbija, po žalbi tužitelja ona završava na drugostupanjskom sudu. Županijsko vijeće u sastavu Andrea Boras Ivanišević, Nediljka Radić i Miho Mratović donose presudu u očevu korist, uistinu umanjivši alimentaciju za 500 kuna.
No još šokantnije od takve odluke je i odluka po kojoj samohrana majka mora vraćati ocu svog djeteta dug za umanjenu alimentaciju retroaktivno, za razdoblje od godinu i pol dana, tj. od datuma kada je postupak pokrenut pa do donošenja presude. Drugim riječima ona mora stvoriti 10 tisuća kuna, jer bi joj u protivnom račun mogao biti blokiran.
Sudsko vijeće, sudeći po obrazloženju presude, imalo je razumjevanja za očev novi bračni život i novu obitelj, no za majku koja se bori svim snagama kako bi skrbila o svome djetetu na najbolji način, kao da baš i nije imalo sluha. Naime, i njene su se životne okolnosti u međuvremenu promijenile. Ostala je bez posla. No to, za razliku od očevog novog bračnog statusa, nije utjecalo na odluke sudaca.
- Mene nitko ne može razuvjeriti da ova presuda nije donijeta i prije nego li je predmet stigao na stol sudaca , jer ovakve odluke u sudskoj praksi nema - ogorčeno će majka pitajući se jesu li stranke jednake u sudskom postupku i je li moguće da se majka u 21. stoljeću kažnjava zato što se bori da osigura neki prihod i omogući život svom djetetu kakvog zaslužuje?
- Ne mogu shvatiti da netko potezom pera mijenja životni staandard mog sinčića i stoga sam se spremna boriti do kraja koristeći sve zakonske institucije. Zatražiti ću unutarnju kontrolu ministarstva pravosuđa, prijaviti sumnje u pravednost postupka i na kraju se obratiti Europskom sudu za ljudska prava. Koliko je sucima bitno moje dijete i njegova prava, kazuje i to da osim što traže da vratim ono što je dijete pojelo, u toj sramotnoj presudi koju je otac dobio protiv svog desetogodišnjeg sina čak se ne navodi ni pravo djetetovo ime – u šoku će samohrana majka.
Marina Rajčić/EPEHA
arhiv cropix
Izvor: Slobodna Dalmacijahttp://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/90316/Default.aspx
Domaći ajvar
