Žičara na Biokovu - Vošac ili Štrbina?

Najčitanije vijesti

Vezane vijesti

Zadnji recepti

Najnoviji videi

Igre, igrice

Vijesti 1

Vijesti 2

Piše: Ozren Franić

Odluka gradskih čelnika koji su krajem kolovoza obznanili da će planinski vrh Vošac, a ne prijevoj Štrbina, biti dom buduće žičare od Makarske do Biokova, očekivano je izazvala podijeljene reakcije. Dok su jedni pozdravili viziju Ante Novaka i Marka Ožića Bebeka o postrojenju smještenom 1422 metra nad Makarskom, drugi su u njihovim izjavama medijima vidjeli odluku koju ne smatraju nimalo dobrom te koja bi, tvrde, mogla imati velike posljedice za biokovski okoliš ali i turistički potencijal planine.

Naime, proteklog se tjedna redakciji Makarske kronike obratio predsjednik Speleološko alpinističkog kluba Ekstrem Dragan Delić tvrdeći da je izbor Gradskog poglavarstva pogrešan i nelogičan, te vođen tko zna kakvim interesima. - Nikako nam nije jasno zašto oni podupiru Vošac kao rješenje, što je potpuno protivno interesu ljudi koji obitavaju na prostorima grada i planine Biokovo, tvrdi Delić, upozorivši pritom na neke od nedavnih izjava gradskih čelnika.

Devastacija okoliša

Naime, predsjedniku SAK Ekstrema posebno je zapela za oko izjava dogradonačelnika Ante Novaka, koji je prilikom objave lokacije buduće žičare, medijima poručio da će plato Vošca, površine 1200 do 1500 kvadratnih metara biti pogodan za izgradnju svih potrebnih sadržaja. Radi se o tome da je plato Vošca u stvarnosti mnogo manji, otprilike oko 255 kvadratnih metara, zbog čega se Galić pita na koji će način vlast stvoriti još 1.000 do 1.200 kvadrata na biokovskom vrhu. -

Bez obzira hoće li se na vrhu nalaziti samo postrojenje žičare, koje traži barem dvostruko veći prostor, ili pak ugostiteljski sadržaji, potrebno je povećati taj plato, a to znači rušenje vrha, njegovo smanjivanje te, uračunajmo još i izgradnju pristupne ceste, potpunu devastaciju okoliša u srcu, ne zaboravimo, Parka prirode Biokovo. Zbog svog položaja i ljepote vrh Vošac proglašen je jednom od točki Hrvatske planinarske obilaznice. A sad ga netko neupućen želi uništiti. Vizura Makarske s otkinutim vrhom i konstrukcijom na njemu nije ništa drugo doli daljnje pretvaranje našeg grada u zadnji 'vašar', kazao je Dragan Galić, s kojim se reporterski tim Makarske kronike prošlog tjedna zaputio na Vošac kako bi izbliza pogledali obje lokacije spominjane u kontekstu budućeg 'doma' makarske žičare.

Izdižući se 1422 metra nad morem te pružajući na dlanu jedinstven pogled na Makarsku rivijeru i otoke, Vošac je i sada, na izdisaju turističke sezone, popularno odredište stranih turista. Uvjerili smo se u to i sami zatekavši na vrhu, pred vratima planinarskog doma, dvadesetak francuskih turista očaranih i pogledom i gotovo nedirnutim prirodnim blagom.

– Ovaj dom je bitan i planinarima i turistima jer kroz 24-satno dežurstvo naših članova mogu dobiti sve informacije o planinarskim stazama, mogućim opasnostima, također mogu dobiti vodu i sklonište, bilo od žege ili hladnoće. Dom, osim toga, službeno djeluje kao obavještajna točka GSS-a, a u posljednjih 6 godina od kada je u funkciji broj planinara koji je noćio ovdje porastao je s četvero ljudi prvog ljeta na preko dvjesto ovog ljeta, govori Delić koji se otvoreno pribojava propasti jednog vida planinskog turizma nauštrb drugog.

Logično, smještanje žičare na vrh Vošca dovelo bi do nestanka planinarskog doma kojeg gradske vlasti, što predsjednik SAK Ekstrema ne smatra nimalo slučajnim, u svojim priopćenjima o projektu žičare isprva nisu niti spominjali, da bi kasnije u nekim medijima planinarski dom bio opisan kao derutan i neiskorišten.

Otpisana Štrbina

Nekoliko minuta hoda od Vošca, nekih 80-ak metara ispod vrha nalazi se prijevoj Štrbina, lokalitet koju je gradska vlast također imala u razmatranja kao drugog ozbiljnog kandidata za projekt makarske žičare. Ipak, Štrbinu su, po svemu sudeći, otpisali zbog slabijeg pogleda u odnosu na Vošac, iako na prijevoju već odavno stoji vidikovac kao potvrda da i s tog mjesta puca dovoljno dobar pogled na Makarsku.

Prema Delićevom mišljenju, položaj Štrbine je sam po sebi gotovo idealan za ovakav projekt, a uz kvalitetnu izvedu, postaja priljubljena uz južnu plohu Biokova predstavljala bi najmanju devastaciju okoliša. Kao posljednji argument u korist Štrbine naveo je lakšu mogućnost kretanja po planini te klimatske uvjete koji su, tvrdi, puno suroviji na samom Vošcu.

- S Vošca ide samo jedna, dosta strma, staza dok sa Štrbine možete šetati u više laganih pravaca, pogodnih za sve starije ili neiskusnije. Dalje, zimi je padina Vošca uglavnom okovana ledom i puna snježnih zapuha. Snaga vjetrova silna je u svim godišnjim dobima i zahtijevala bi postavljanje vjetrobrana kako bi putnici uopće mogli izići iz kabina, govori predsjednik SAK Ekstrem, dodavši da bi postavljanje po jednog toplomjera i vjetromjera na obje lokacije sasvim konkretiziralo njegove argumente.

Isto tako, u ime SAK Ekstrema najavio je da će se dopisom obratiti nadležnim institucijama, odnosno Ministarstvu kulture i Uredu za zaštitu prirode.

- U nijednoj pravnoj državi ovakva inicijativa ne bi imala prolaz te imamo razloga vjerovati da neće ni ovdje. Da se razumijemo, mi nipošto nismo protiv žičare, ali napravimo je tako da u potpunosti iskoristimo njen potencijal uz što manju devastaciju Biokova, poručuje Dragan Delić.