Mediji cenzurirani, korupcija caruje

Najčitanije vijesti

Vezane vijesti

Zadnji recepti

Najnoviji videi

Igre, igrice

Vijesti 1

Vijesti 2

Medijska situacija u Hrvatskoj je katastrofalna, vladaju cenzura i politički pritisci, a antikorupcijski zakoni i pravosudni sistem ne temelje se na principu pravde, stoji u izveštaju koji je Partnerstvo za društveni razvoj (PSD) u utorak uputilo Briselu

PSD je dopis o stanju državnih institucija Hrvatske uputio Briselu paralelno sa izveštajem koji šalje Vlada RH u vezi sa merilima za zatvaranje poglavlja 23. Partnerstvo ocenjuje kao ''katastrofalnu'' situaciju u medijima,  a pored pretnji novinarima i cenzure, kao primer navodi se i ''slučaj kartela dnevnih novina pri formiranju cijena, ili sporazum između EPH i NCL grupe o cijenama tjednih novina''.

''Novinarima se i dalje prijeti direktno od strane političara ili članova Vlade ili indirektno putem njihovih upravljačkih struktura. Cenzura članaka i radio ili TV emisija je u najgoroj fazi u novijoj povijesti, iako je cenzura zabranjena Ustavom.'' PSD podseća da je ''privremeno vođstvo'' HRT-a ilegalnim odlukama ugasilo više emisija. 

''Na marginama javnog dijaloga o novim zakonima o medijima i HRT-u (ispunjavanje EU mjerila), skoro prije 2 godine, Vlada je de facto imenovala „privremeno vodstvo“ HRT-a. Iako, prema nekoliko zakona, termin „privremeno vodstvo“ podrazumijeva ograničenje trajanja na šest mjeseci, ovo dakle nelegalno vodstvo je ugasilo nekoliko TV emisija političke i društvene naravi. Dakle, ilegalno vodstvo je donosilo ilegalne odluke o gašenju nekoliko emisija i otpuštanju nekoliko stotina novinara (honorarci), iako privremeno vodstvo ne smije ulaziti u sfere programskog sadržaja TV-a (ili ijednog javnog ili privatnog subjekta) bilo gdje u svijetu'', navodi se u izveštaju.

Partnerstvo podseća da je jedan broj intervencija na HTV-u usledio nakon poziva i insistiranja ministra policije Tomislava Karamarka, da se pojedine emisije skinu sa programa. Ministar policije dovodi se i u vezu sa zastrašivanjem nezavisnih novinara Domagoja Margetića i Željka Peratovića.

PSD se osvrće i na borbu RH protiv korupcije, konstatujući da ''tzv. antikorupcijske reforme ne jamče jednakost svakog građana pred zakonom'', kao i da odstupaju od temeljnih principa političkog integriteta, čime nisu ispunjeni osnovni preduslovi za borbu protiv korupcije.

''Reforma pravosuđa, kao i razvoj ljudskih potencijala unutar sektora pravosuđa, postoji samo na papiru. Posljednje imenovanje 57 sudaca odvilo se unutar netransparentne procedure bez poštivanja zakona'', upozorava PSD, objašnjavajući da je svojim radom država pokazala da je model iz 90-ih godina samo donekle modifikovan. Kao primer navodi se netransparentno imenovanje članova Ustavnog suda RH primer koji se, prema mišljenju predsednika PSD Munira Podumljaka, ''ne može se gledati niti na jedan drugi način osim kao političku namjeru za preuzimanjem kontrole nad odlukama tko će i kada biti suđen i kažnjen za kaznena djela vezana uz politiku i obnašanje javnih dužnosti''.

''Opći rezultat reforme pravosuđa nije promijenio način na koji se obavljaju poslovi na sudovima. Broj slučajeva je ostao velik, na raspodjelu slučajeva se i dalje može politički ili nekako drukčije utjecati, i kako je napomenuto od strane novinara koji prate temu, pravda u novom sustavu će biti dostupna samo bogatima, moćnima i onima koji su uz njih povezani'', navodi se u izveštaju.

Duh ''kontrole bez odgovornosti'' PSD vidi i u slučaju reforme policije, koja pokazuje nameru vlasti da ojača kontrolu nad policijskim aparatom, time što će ministar unutrašnjih poslova dobiti potpunu kontrolu nad postupcima imenovanja zaposlenih na svim nivoima svog resora. ''Istraživanja PSD-a pokazuju da Ministarstvo unutarnjih poslova, Ministarstvo uprave kao i mnoge lokalne vlasti, u potpunosti ignoriraju zakon, posebice kada se radi o informacijama o ljudskim resursima, procedurama imenovanja, javne nabave, proračuna, koncesija i upravljanja javnim vlasništvom", stoji u izveštaju.

Pun rupa je, tvrdi PSD, i novi Zakon o suzbijanju sukoba interesa, s obzirom da će Povjerenstvo koje bi trebalo da ga sprovodi opet po svom ukusu sastavljati vladajuća partija. Takođe, "poništavanje pravnih akata proizašlih pod sukobom interesa te otklanjanje ili plaćanje štete nastale sukobom interesa još uvijek nisu unutar zakona, na taj način ostavljajući zakon u svom značenju i biti jednakim kao i zakon koji se mijenjao".

PSD navodi da je potrebno što pre izmeniti postojeće norme u pravosuđu i policiji, kako bi se ukinuo princip netransparentnosti, a zahteva se i poništavanje svih skorašnjih imenovanja u pravosuđu. Potrebna su dodatna prilagođavanja Zakona o javnoj nabavi i Zakona o suzbijanju sukoba interesa, a posebno aktivno treba raditi na osiguravanju slobode govora i slobode medija.

''Javni službenici koji su krivi za cenzuru bi trebali dobiti zabranu obnašanja javnih dužnosti ili zapošljavanja u državnoj administraciji, odnosno javnom sektoru'', zaključuje se u izveštaju Partnerstva za društveni razvoj.

Preneseno sa e-novine.com